Le rêve est bien de « refaire ce que la vie a fait, mais à notre façon »
Jean-Marie Lehn Prix Nobel de chimie 1987 .
Les technologies les plus puissantes de XXIème siècle :
le génie génétique, la robotique et les nanotechnologies
menacent d’extinction l’espèce humaine.
Bill Joy, 2000 (Why the furure doesn't need us. Wired)
Commentaires
Bravo et merci Raffa pour ce dossier qui j'espère aura l'impact qu'il mérite. je rajoute un lien ( avec des liens ;-)) http://ase.ouvaton.org/nano.htm
mais est-il encore temps de faire machine arrière ?
J'ai justement fait un petit article sur ce sujet... J'essaye d'y voir le côté positif tout en étant très vigilant...
J'avais aussi repris les mêmes sources concernant les vidéos...
Puis je mettre un lien de ton article dans mon article ?
J’ai vu les 3 !! (bon sauf la fin du dernier qui plante 10mn avant la fin…)
Bon j’ai bien écouté et j’ai plus de questions après qu’avant… 
Sinon merci d’aborder le sujet, assez méconnu je crois, sur ton blog. Il me semble évident que ce sera ‘encore’ quelque chose à surveiller de très prés, cela peut être porteur du pire comme du meilleur.
Je ne parle pas de machines consciences, hein.
Mais imaginez une firme qui, dans un siècle, invente des nano-machines extrayant le charbon et les met en prod... pour s'apercevoir qu'on a oublié de programmer un interrupteur, vous imaginez la "contamination" mondiale inarrêtable ?
Bien sûr c'est de la SF et c'est si compliqué que ça ne verra jamais le jour, mais je pense que c'est l'un des ingrédients de la peur qu'inspire ces machines, elles agiraient comme si elles étaient conscientes, mais sans l'être, et seraient inarrêtables.
De plus en plus concernée par l'écologie, je découvre ton blog grâce à Cajou qui me l'a vivement recommandé. J'ai trouvé des infos passionnantes, mais le temps me manque, je repasserai, surtout pour imprimer ton livret le grand ménage et le faire tourner !!
bravo pour tout ce travail, à bientôt
J'ai trouvé quelques liens qui peuvent vous intéresser :
http://www.nanotech2004.com/2004program/workshop_DARPA.html
http://www.admi.net/cgi-bin/wiki?Nanotechnologies
http://www-leti.cea.fr/fr/index-fr.htm
http://www.nanotech-now.com/nanotechnology-glossary-A-C.htm
http://europa.eu.int/comm/research/leaflets/nanotechnology/index_fr.html
www-cep.ensmp.fr/scpi/Equipe/Hochepied/nano.pdf
www-cep.ensmp.fr/scpi/PubliSCPI/nanocosmetique.pdf
Hapy ta question est pertinente mais j'ai l'impression qu'elle ne se pose pas
Je ne maîtrise pas assez la technique pour expliquer pourquoi ... 
J'ai mis du temps pour voir les 3 films mais c\\\'est fait à présent (vive la maladie qui nous coince au lit et permet d\\\'enfin prendre le temps).
J'ai une remarque à faire, au sujet de la nano-médecine : il est dans l\\\'air du temps d\\\'entendre les théories comme quoi une maladie (mal-à-dit) serait une réaction de notre corps à un stress, permettant de "somatiser" ce stress qui nous arrive tout en nous permettant de continuer à vivre après lui. (Dr Hammer?) Il y en a d\\\'autres. Bref, en écoutant le documentaire, on s'aperçoit que la nanotechnologie, utilisée au service du médical, permettra de nous soigner avant même de tomber malade (plus besoin de faire attention à soi?) : cela est génial si l\\\'on se dit que oui, la maladie est une chose affreuse, à éraditquer, et qu'elle ne sert à rien, qu\\\'elle n\\\'a aucun but du tout. Ce qui est dans la droite ligne de la médecine générale, allopathique (avec tout son arsenal pharmaceutique et financier autour!!). Mais si la théorie du Dr Hammer avait ne fut-ce qu\\\'un tout petit peu de vrai... Alors, nous nous couperions des signaux d\\\'alarme de notre corps, non? Il n\\\'aurait plus aucun moyen de nous parler...
Pourquoi mettre les nanotechniques au service de la médecine générale et non pas au service des médecines douces? (j\\\'ai pas d\\\'exemple, là, en tête, sorry)
Dans ces reportages, on nous vante le fait qu'on pourra facilement créer tous les objets dont nous aurions envie, sans efforts et presque sans argent.
C'est dans la droite ligne de notre bonne société de consommation, tout ça...
Il n'y a qu'à un seul moment qu'il est dit que cela pourra procéder à la dépollution de nos déchets sur notre planète. (et encore, on pourrait s'appuyer dessus pour se donner bonne conscience et polluer tant qu\\\'on veut puisque "c'est dépollué par des nanomachines")
Je vois venir les choses : (si jamais cela devient réel et réalisable, bien sûr!)
Les nanotechnologies seront utilisées pour renforcer encore plus les idées dominantes qui existent actuellement ; écrasant encore plus les alternatives existantes qui ont déjà bien du mal à se faire une place dans ce monde. Ben oui, les fonds sont débloqués par qui? pour quoi?
Bref, avant toute chose, il faudrait se demander à quoi cela va-t-il servir? Est-ce incontournable? Quelles seront les conséquences de ces inventions? N'existe-t-il pas des voies intéressantes que nous n'avons pas encore explorées?
Il faut rester attentif et tout faire pour exiger un débat citoyen.D'autres ressources trouvées grâce au site de pinch (même si son message est très pub : je viens je dis pas bonjour ni aurevoir surtout je ne participe pas au débat et je laisse l'adresse de mon site, je l'ai laissé car son site est pertinent mais si tu repasses par là pinch, j'apprécie moyen le procédé)
Une emission de Là bas si j'y suis Nanotechnologies : refus de modernité ou d’inhumanité
Ce site http://www.nanoethics.org/ est à suivre
Sur CanalU (web tv universitaire) il y a aussi un dossier complet avec vidéo sur les nanotéchnologies
Ainsi qu'une conférence de Joël de Rosnay sur les matériaux intelligents
Bonjour,
Je viens de m'enquiller les trois d'un coup, wow !
J'abonde moi aussi dans le sens de la réflexion de Gayanée, et j'en profite pour tourner votre regard vers "l' autre côté" des nanotechnologies, en particulier (sur indymedia grenoble notamment) à propos des "zévènements" récents autour de Minatec, le "pôle européen des nanotechnologies". Qu'y disent.
Aussi pour répondre à ta question Raffa "avons-nous notre mot à dire ?" en introduction à ces trois "documentaires", je dirais qu'il y a d'énormes implications éthiques en jeu dans les "nanotechs", pas seulement de celles qui considèrent l'homme comme jouant à dieu (assez évidentes dans les perspectives qui miroitent dans ces documentaires, mais ça dans un certain sens le spectateur y est habitué) et à déterminer si c'est bien ou pas, mais aussi (et surtout de façon immédiate et pas seulement dans un hypothétique lointain futur) de celles en rapport avec la réalité existante et/ou imminente de ce que leurs opposants nomment les nécrotechnologies.
J'ai cru constater sur cette page une sorte de "passivité" sur la question, que j'imagine imputable d'une part à la fraîcheur de sa venue sur la scène publique mais aussi, et surtout je pense, à la forme de ces docus, très euh... comment dirais-je... "techno-fan" ? Cela dit, c'est vrai que c'est "fascinant"... on ne saurait mieux dire, en effet.
Si cette page est un de vos premiers "contacts" avec la question des nanotechnologies, je vous invite vivement à vous en inquiéter via par exemple http://pmo.erreur404.org/Introduction_aux_nanos.pdf puis sur le site piècesetmaindoeuvre.com
Voilà je me suis permis de faire un chouille long mais c'est un problème, comme tu l'as dit aussi en intro, du même ordre que celui des OGM par exemple, donc voilà.
Et sinon pour la qualité de ton travail, Raffa, chapeau bas ! J'ai découvert ton blog il n'y a pas très longtemps mais j'en grignotte régulièrement un morceau, et je me demande sérieusement si tes pendules n'ont que 24 heures par jour.
Bonne continuation.
On commence à se réveiller en France question nano... Il est temps ! Une société française a mis au point un procédé capable de rendre les bâtiments intégralement autonettoyants...! Je trouve ce produit photocal génial !
là
Notre société occidentale sous perfusion pétrolière est au bord de l'effondrement et on nous raconte que dans 50 ans, nous allons maitriser la nature à son niveau le plus fin pour rendre notre vie encore plus confortable.... mais c'est du délire ! Le délire d'une minorité qui ne sait plus ce que c'est que la nature, une minorité qui ne voit pas que c'est la technique et ces exès qui nous à mis le dos au mur.
"Tout va bien et demain sera encore mieux !" Mais tout va bien pour qui ? Tous sera mieux pour qui ? Pour les humains ou pour les multi-nationnale qui finance ces films ?
Ce n'est pas des risques des nanotech qu'il faut discuter, mais de la pulsion aveugle et suicidaire qui nous pousse à lutter contre la nature plutôt qu'a coopérer avec elle !
5
http://femmeaufoyer.dynamicforum.net/viewtopic.forum?p=373114#373114
Merci pour cet article intéressant.